Судовий наказ від 19.04.2022 по справі 910/3131/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

19.04.2022Справа № 910/3131/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 43741413 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7 номер засобу зв'язку: (067) 617-58-57 подану представником - адвокатом Мякотою Станіславом Володимировичема, (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП 002875 від 09.11.2021 року), 69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-Кільцева, буд. 17А, кв. 48 номер засобу зв'язку: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Дмитрівни (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

14000,00 грн. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №01-09-2021-НУ37від 01.09.2019р.

встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9 від 07.04.2022.

Відповідно до статей 11, 509, 525, 903 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Дмитрівни (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 43741413 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7) 14000 чотирнадцять тисяч ,00 грн. заборгованості за Договором суборенди нежитлового приміщення №01-09-2021-НУ37від 01.09.2019р та 248,10 (двісті сорок вісім) грн. судового збору.

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНКІБРАЗЕРЗ» кодЄДРПОУ 43741413 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7)

3. Боржник: Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Дмитрівни (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/3131/22".

8. Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

9. Судовий наказ набрав законної сили "____" __________ 20__ року.

10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____" __________ 20__ року (включно).

11. Судовий наказ видано стягувачу "____" __________ 20__ року.

Суддя Курдельчук Ігор Данилович