Ухвала від 14.02.2022 по справі 910/866/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/866/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний номер 32344814)

до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-Б, ідентифікаційний номер 24372433)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.В. Яковенко

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника - розпорядник майна Потупало Н.І.,

від боржника - не з'явилися,

розпорядник майна - не з'явився,

від ТОВ "ФК "Фінінвест" - Бондар Е.А.,

від ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" - Васильєва І.В.,

від ТОВ "Житло Сервіс" - Гришковець О.О.,

від ТОВ "ФК "Фінтакт" - Островерхий С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+".

07.02.20 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 03.02.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" №910/866/20 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.02.20., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Жулінського В.Б., Солдаткіна І.В., Кабаєва Г.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

24.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про участь у справі про банкрутство.

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про участь у справі про банкрутство.

24.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М.. про участь у справі про банкрутство.

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 відкладено розгляд справи на 25.03.2020.

03.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про участь у справі.

16.03.2020 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про долучення до матеріалів справи документів.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 23.04.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.2020.

08.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Резнікова В.І. про участь у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 25.05.2020 судом оголошено перерву до 15.06.2020.

Судове засідання, призначене на 15.06.2020, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 призначено підготовче засідання на 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+"; Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" в розмірі 3 573 163,16 грн. (3 068 500,00 грн. - основна заборгованість, 504 663,16 - пеня); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+"; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 732 від 04.04.2013); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 11.08.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.09.2020.

01.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Жулінського Володимира Борисовича про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 відкладено попереднє засідання на 07.10.2020.

Судове засідання, призначене на 07.10.2020, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 в частині призначенні арбітражного керуючого Жулінського В.Б. у справі №910/866/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 в частині призначенні арбітражного керуючого Жулінського В.Б. у справі №910/866/20 залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 призначено попереднє засідання на 25.01.2021. Зобов'язано розпорядника майна виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про визнання кредитором боржника на суму 22 374 778,04 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінінвест" про визнання кредитором боржника на суму 162 825 482,70 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про визнання кредитором боржника на суму 28 261 100,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" про визнання кредитором боржника на суму 33 942 960,95 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання кредитором боржника на суму 4 847 703,30 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 25.01.2021.

25.01.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні у зв'язку з незадовільним станом здоров'я.

25.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зміною директора та хворобою бухгалтера, через що боржник не мав змоги подати суду відповідні пояснення/заперечення стосовно заявлених грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкладено попереднє засідання на 08.02.2021.

08.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про відкладення розгляду справи та витребування документів.

08.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.02.2021.

23.02.2021 від розпорядника майна Жулінського Володимира Борисовича надійшло клопотання про долучення документів та розгляд справи без його участі, а також звіт про результати розгляду грошових вимог.

23.02.2021 до суду надійшов відзив ПрАТ "Ініціатор+".

Ухвалою попереднього засідання від 24.02.2021 визнано кредитором у справі №910/866/20 по відношенню до боржника Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" на суму 4 851 907,30 грн., з яких 4 204,00грн.-вимоги першої черги, 4 847 703,30грн.-вимоги, що забезпечені заставою боржника; Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на суму 31 955 592,01 грн., з яких 67 731,00грн.-вимоги першої черги, 31 383 197,40грн.-вимоги першої черги, 504 663,61грн.-вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" на суму 33 947 164,95грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 33 942 960,95грн.- вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінінвест" на суму 162 829 686,70грн., з яких: 4204,00грн. - вимоги першої черги, 162 825 482,70грн.-вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "F&C Realty" на суму 22 378 982,04грн.,з яких: 4204,00грн. - вимоги першої черги, 22 374 778,04грн.-вимоги четвертої черги; зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 10.03.2021; зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910//866/20 на 24.03.2021.

23.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі про банкрутство.

23.03.2021 до канцелярії суду від розпорядника майна надійшла заява про відкладення розгляду справи.

24.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив про визнання кредиторських вимог.

24.03.2021 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надано заява про залучення копій документів, а саме звіт про хід виконання процедури розпорядження майном від 19.03.2021 та аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності та щодо наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 відкладено підсумкове засідання суду на 12.04.2021.

Судове засідання, призначене на 12.04.2021, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/866/20 скасовано частині визнання кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" на суму 162 829 686,70 грн, з яких: 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн - вимоги четвертої черги. Прийнято у цій частині нове судове рішення, яким відмовити у визнанні кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" на суму 162 829 686,70 грн з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн - вимоги четвертої черги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39, офіс 23, код ЄДРПОУ 42681905) на користь Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" (01033, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 24372433) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6 306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" про заміну кредитора його правонаступником. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал Груп" про заміну кредитора його правонаступником. Справу № 910/866/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 підсумкове засідання призначено на 04.10.2021.

Судове засідання, призначене на 04.10.2021, не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 23.09.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" за вх. № 7312/2021 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у частині скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 в частині визнання кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" на суму 162 829 686,70 грн, з яких: 4 204 грн - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн - вимоги четвертої черги та в частині прийняття нового судового рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" у визнанні кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника на суму 162 829 686,70 грн, з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн - вимоги четвертої черги скасовано та залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 в частині визнання кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" на суму 162 829 686,70 грн, з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн - вимоги четвертої черги.Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 в частині визнання кредиторами у справі № 910/866/20 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" на суму 33 947 164,95 грн, з яких 4 204 грн - вимоги першої черги, 33 942 960,95 грн - вимоги четвертої черги, та Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на суму 22 378 982,04 грн, з яких: 4 204 грн - вимоги першої черги, 22 374 778,04 грн - вимоги четвертої черги скасовано, а справу № 910/866/20 у частині кредиторських вимог ТОВ "3В Ріелті" та ПрАТ "F&C Realty" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 залишено без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/866/20 в частині розгляду вимог ТОВ "3В Ріелті" та ПрАТ "F&C Realty" передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 прийнято до свого провадження справу №910/866/20 в частині розгляду вимог ТОВ "3В Ріелті" на суму 33 942 960,95грн. та ПрАТ "F&C Realty" на суму 22 374 778,04 грн. Призначено розгляд заяви ТОВ "3В Ріелті" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 942 960,95грн. та заяви ПрАТ "F&C Realty" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 374 778,04 грн. у судовому засіданні на 22.12.21.

17.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Приватного акціонерного товариства "F&C Realty"

21.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"

22.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 (суддя Мандичев Д.В.) визнано кредитором у справі № 910/866/20 по відношенню до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+":- Приватне акціонерне товариство "F&C Realty" на суму 22 378 982,04 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 22 374 778,04грн. - вимоги четвертої черги задоволення;- Товариство з обмеженою відповідальністю " 3В Ріелті" на суму 146 825 384,35 грн. з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 131 294 212,35 грн. вимоги четвертої черги задоволення, 15 526 968,00 грн. - вимоги шостої черги задоволення. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю " 3В Ріелті" у визнанні кредитором на суму 57 402 261,73 грн.

Справу повернуто судді Яковенко А.В.

Так, за час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанції, до суду надійшли наступні документи:

- заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Максі Капітал Груп" про заміну сторони";

- заява приватного підприємства "Косіба" з грошовими вимогами до боржника на суму 3000 000,00грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 60 711,42грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 19 353,20грн.;

- заява ПрАТ "Ініціатор+" про відвід судді;

- заява ТОВ "ФК "Фінтакт" про заміну кредитора;

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 прийнято до розгляду заяви Приватного підприємства "Косіба" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 000 000,00грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 60 711,42 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 19 353,20 грн. Призначено розгляд справи, заяв Приватного підприємства "Косіба" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 000 000,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 60 711,42 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 19 353,20 грн., заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Максі Капітал Груп" про заміну сторони, заяви ТОВ "ФК "Фінтакт" про заміну кредитора у підсумковому засіданні на 14.02.2022. Зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги попереднього засідання у повному обсязі, а також надати суду письмові пояснення щодо заяв Приватного підприємства "Косіба" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 000 000,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 60 711,42 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 19 353,20 грн.

11.02.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

11.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у справі про банкрутство.

14.02.2022 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Косіба" про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 14.02.2022, з'явилися представники учасників справи та заявлених кредиторів. Розпорядник майна та представник боржника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом досліджено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про заміну кредитора та встановлено наступне.

Згідно протоколу електронного аукціону №GDF001-UA-20210412-75813 від 11.05.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (код ЄДРПОУ 41171897) придбало право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором про мультивалютну кредитну лінію від 03 лютого 2008 року № 1238м-08 укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" і Публічним акціонерним товариством "АвтоКраз", в забезпечення виконання якого між AT "Банк "Фінанси та Кредит" та ПрАТ "Ініціатор+" укладено договір застави акцій від 21 лютого 2006 року № 1352А/0206, за яким передано в заставу AT "Банк "Фінанси та Кредит" акції емітента ПАТ "АвтоКрАЗ", що належать ПрАТ "Ініціатор+".

За умовами продажу учасник повинен був сплатити (і сплатив) гарантійний внесок в сумі 33 225 429,13 грн. Наведені обставини підтверджуються протоколом електронного аукціону №GDF001-UA-20210412-75813 від 11.05.2021 та платіжним дорученням №192 від 07.05.2021 про сплату гарантійного внеску.

За умовами проведення електронних торгів, що у тому числі вказано в змісті протоколу електронного аукціону №GDF001-UA-20210412-75813 від 11.05.2021, переможець торгів зобов'язується сплатити AT "Банк "Фінанси та Кредит" оплату за придбаний лот у сумі 228 963 628,71 грн., та сплатити AT "Дельта Банк" оплату за придбаний лот у сумі 40 162 347,24 грн.

Вказана сума була сплачена AT "Банк "Фінанси та Кредит" 03.06.2021, що підтверджується платіжними дорученнями №206 та №207 від 03.06.2021.

07.06.2021 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" було укладено Договір про відступлення прав вимоги (далі за текстом - Договір).

За умовами п.1 Договору, Банк відступає Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатках №1,2 до Договору, надалі - Боржники, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №1 та №2 до цього Договору.

Згідно п. 4 Договору, Новий кредитор за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до Договору та інших договорів, які будуть укладені з метою виконання умов протоколу електронного аукціону №GDF001-UA-20210412-75813 від 11.05.2021, сплачує Банку грошові кошти в сумі 228 963 628,71 грн. без ПДВ (надалі - ціна договору).

Ціна договору сплачена Новим кредитором до набуття чинності Договором, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону).

П. 1 Договору, визначено що Новий Кредитор набуває права вимоги до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатках №1,2 до Договору.

П. 2 Договору визначено, що розмір Прав вимоги за якими переходять до Нового кредитора вказані в Додатку №1 до Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Таким чином, Новим кредитором за вищевказаними договорами є ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт".

До ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" перейшли всі права, які забезпечували виконання Боржником зобов'язань за кредитними договорами укладеними з Публічним акціонерним товариством "АвтоКраз".

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" є новим кредитором Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" за укладеним між AT "Банк "Фінанси та Кредит" та ПрАТ "Ініціатор+" договором застави акцій від 21 лютого 2006 року № 1352А/0206.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про заміну кредитора.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора, суд зазначає таке.

01.10.2021 між ТОВ «ФК «Фін-Інвест», надалі - Первісний кредитор, та ТОВ «ФК «Максі Капітал Груп», надалі - Новий кредитор, був укладений Договір № 0110-21 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1.1. Договору № 0110-21 про відступлення права вимоги від 01.10.2021, Первісному кредитору відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 15.04.2019, укладеним з ПрАТ «Укренергозбут», належать права грошової вимоги за Договором на реконструкцію та капітальний ремонт будинку №34 по вул. Саксаганського в м. Києві (Україна), що був укладений між ЗАТ «Ініціатор+», надалі за текстом - Боржник, ЗАТ «Укренергозбут» та SBC Handels imd Verwaltungsgesellschaft M.b.H. 05.09.2002, згідно умов якого ЗАТ «Укренергозбут» забезпечив фінансування проекту та згідно наданих рахунків забезпечив їх своєчасну оплату в сумі 5 881 000, 00 дол. США, що є його інвестиціями для виконання проекту, надалі за текстом - Основний договір. На дату укладання цього Договору Первісним кредитором подано позовну заяву про стягнення 5 881 000,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 151 497 994,50 грн., на момент звернення з позовом до суду; справа № 910/9458/19 знаходиться на розгляді у Господарському суді міста Києва. Також Первісним кредитором заявлені кредиторські вимоги у справі № 910/866/20 про банкрутство Боржника ПрАТ «Ініціатор+» в розмірі 5 881 000,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 162 829 686,70 грн. на момент звернення з кредиторськими вимогами до суду, з яких: 4 204,00 грн. - Вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн. - вимоги четвертої черги; вказані вимоги визнані судом в повному обсязі; справа № 910/866/20 знаходиться на розгляді у Господарському суді міста Києва.

Згідно з п.2.1,-2.4. Договору № 0110-21 про відступлення права вимоги від 01.10.2021, в порядку та на умовах, передбачених даним Договором, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право грошової вимоги на суму 5 881 000, 00 дол. США, надалі за текстом - Сума відступленої грошової вимоги за Основним договором.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв'язку з чим до ТОВ «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» перейшли усі права вимоги до ПрАТ «Ініціатор+» з належного та реального виконання всіх грошових зобов'язань ПрАТ «Ініціатор+», які випливають із договору на реконструкцію та капітальний ремонт будинку №34 по вул. Саксаганського в м. Києві (Україна), що був укладений між ЗАТ «Ініціатор+», ЗАТ «Укренергозбут», та SBC Handels-und Verwaltungsgesellschaft M.b.H. 05.09.2002.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» про заміну кредитора.

Враховуючи, що судом визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а також призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кудляка Є.В., суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв Приватного підприємства «Косіба» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» із кредиторськими вимогами до боржника задля надання часу ліквідатору надати відповідні пояснення стосовно визнання або відхилення вказаних вимог.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі №910/866/20 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус В, код ЄДРПОУ 41171897) на суму 4 851 907,30 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 4 847 703,30 грн. - вимоги, що забезпечені заставою боржника.

3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп" про заміну кредитора.

4. Замінити кредитора у справі № 910/866/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36-Д, оф. 5, код ЄДРПОУ 39319365) на суму 162 829 686,70 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 162 825 482,70 грн. - вимоги четвертої черги.

5. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

6. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Косіба" із грошовими вимогами до боржника на суму 3 000 000,00 грн., заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" із грошовими вимогами до боржника на суму 60 711,42 грн. та 19 353,20 грн. у судовому засіданні на 04.04.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

7. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяви Приватного підприємства "Косіба" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" про визнання кредитором по відношенню до боржника та надати заявленим кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 19.04.2022

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
104001088
Наступний документ
104001090
Інформація про рішення:
№ рішення: 104001089
№ справи: 910/866/20
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 20.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
23.09.2021 11:00 Касаційний господарський суд
04.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 09:45 Касаційний господарський суд
25.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 09:45 Касаційний господарський суд
15.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
13.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
13.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 12:05 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
19.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:55 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СПИЧАК О М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Жулінський В.Б.
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
за участю:
Арбітражний керуючи
Арбітражний керуючий Донков
Арбітражний керуючий Донков Сер
Арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Ліквідатор Кудляк Євген Васильович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" ар
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Донков Сергій Вікторович
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
ТОВ "Житло-Сервіс"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Максі Капітал Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
За участю:
ТОВ "Максі Капітал Груп"
заявник:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
ПАТ'' Укренергозбут''
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович ТОВ" Буд-Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Максі Капітал Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Максі Капітал Груп"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
інша особа:
Жулінський Володимир Борисович (РОЗПОРЯДНИК МАЙНА)
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Житло-Сервіс"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Максі Капітал Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
ТОВ "ФК"Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максі Капітал Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
Кредитор:
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "F&C R
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Хімреактив"
представник:
Васильєва Ірина Василівна
Гусак Юрій Миколайович
Кучерявий Дмитро Владиславович
Лакуста
Логвиненко Олена Сергіївна
Ткачук Олександр Вікторович
представник заявника:
Джас Ірина Василівна
Курсітов Євген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Мороз Ігор Миколайович
Пата Світлана Петрівна
Потапенко Світлана Юріївна
Потупало Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В