Ухвала від 19.04.2022 по справі 935/2746/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №935/2746/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2022 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021060000000191 за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 115 ч.2 п. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

За таких обставин, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 та участі його в апеляційному розгляді, необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП №8».

Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді справи за його апеляційною скаргою на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2022 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021060000000191 за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 115 ч.2 п. 1 КК України дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП №8", починаючи з 11 год 45 хв 20.04.2022.

Копію ухвали направити до Державної установи "Житомирська УВП №8" для виконання.

Суддя: