"19" квітня 2022 р. Справа № 363/4545/21
19 квітня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
30.07.2021 року об 11 год. у гр. ОСОБА_1 встановлено неналежне зберігання зброї Blaser R8 cal НОМЕР_1 , яке зберігалось в зібраному виді та комплектом набоїв в дерев'яній шафі, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальність за вказане вище правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 428106, заявою, зареєстрованою в ЖЕО за №13092 30.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , витягом з ІПС МВС України «Армор».
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Разом з тим судом встановлено, що 27 жовтня 2021 року та 20 грудня 2021 року постановами суду, справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП двічі повернуто до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення, оскільки матеріали справи містили невідповідності, що перешкоджали об'єктивному розгляду справи.
Після дооформлення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП надійшла до Вишгородського районного суду Київської області лише 23.02.2022 року, тобто вже після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення визначеного у ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відтак, зважаючи, що на момент розгляду справи, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись 38 та 247 КупАП,
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.
Суддя