Справа № 188/332/22
Провадження № 3/188/235/2022
19 квітня 2022 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який мешкає по АДРЕСА_1 , приватний підприємець,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення № 188/332/22 за ст. 124 КУпАП і протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 482267 від 05 квітня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для доопрацювання.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додаються всі необхідні документи, які будуть сприяти всебічному розгляду справи та винесенню законного рішення.
Між тим, в фабулі протоколу відсутня інформація щодо суті адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено прізвища водіїв та відсутні ідентифікуючі ознаки транспортних засобів, за участю яких трапилась дорожньо-транспортна пригода.
Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв'язку з чим протокол серії ДПР18 № 482267 від 05.04.2022 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, суддя -
Повернути до ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра