Ухвала від 13.04.2022 по справі 541/2799/14-ц

Справа № 541/2799/14-ц

Провадження № 6/541/5/2022

УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Олешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 541/2799/14-ц.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 17 п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви приєднано платіжне доручення №442 від 20 грудня 2021 року на суму 68,10 грн, рахунок отримувача UA968999980313101206000019751. В призначенні платежу зазначено: судовий збір за позовом №541/2799/14-ц ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», Миргородський міськрайонний суд Полтавської області. Однак правильний розрахунковий рахунок на який необхідно сплатити судовий збір - UA768999980313181206000016305. Із зазначено слідує, що заявником не сплачено судовий збір.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 68,10 грн на такі платіжні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 ,

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UA768999980313181206000016305,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миргородський міськрайонний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Зважаючи на вище викладене, заяву слід залишити без руху, а заявнику визначити строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185,442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, залишити без руху, надавши заявнику строк, 5 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 24 травня 13 год 00 хв.

Копію ухвали суду невідкладно направити заявнику, роз'яснивши йому, що в разі невиконання вимог ухвали у строк визначений судом, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський

Попередній документ
103987256
Наступний документ
103987258
Інформація про рішення:
№ рішення: 103987257
№ справи: 541/2799/14-ц
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Розклад засідань:
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2026 21:58 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.10.2021 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.02.2022 08:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області