Єдиний унікальний номер справи 183/1431/22
Провадження № 1-кс/183/297/22
15 квітня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження від 12 квітня 2022 року № 12022041350000278).
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане клопотання про арешт майна ( чоловіча куртка темно-сильного кольору з надписом "Weigbao" та чоловічими штанами сірого кольору без надписів), що належить ОСОБА_5 .
Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з'явились, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю таке.
12 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041350000278 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, 12 квітня 2022 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приїхали на автомобілі «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до водойми річки Самара, розташованої навпроти будинку № 18 на вул. Плеханова в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Перебуваючи на місці між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з однієї сторони, та ОСОБА_9 , з іншої сторони, виник конфлікт через те, що ОСОБА_9 ображає та принижує свою співмешканку ОСОБА_10 .
У ході цього конфлікту у ОСОБА_5 з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_9 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_9 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 12 квітня 2022 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля водойми річки Самара, розташованої навпроти будинку №18 на вул. Плеханова в м. Новомосковську Дніпропетровської області, діючи умисно, наніс два удари каменем по тім'яній області голови посередині і справа та в тім'яно-потиличній області справа ОСОБА_9 . Від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді відкритого перелому склепіння та основ черепу, ОСОБА_9 , помер на місці.
13.04.2022 о 12:00 годині за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, відповідно до ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання у останнього в ході особистого обшуку виявлено та вилучено: чоловічу куртку темно-синього кольору з надписом «Weigbao», до поліетиленового пакету та чоловічі штани сірого кольору, без надписів, до поліетиленового пакету, в яких він безпосередньо був одягнутий від час вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Перераховане вище майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постановою слідчого від 13.04.2022 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню №12022041350000278 від 12.04.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ураховуючи викладене вище, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, не знаходжу підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання, подане слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 12 квітня 2022 року № 12022041350000278, - задовольнити.
Накласти арешт на чоловічу куртку темно-синього кольору з надписом "Weigbao" та чоловічі штани сірого кольору, без надписів, які вилучені під час затримання ОСОБА_5 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.
Зобов'язатислідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом - чоловічу куртку темно-синього кольору з надписом "Weigbao" та чоловічі штани сірого кольору, без надписів, які вилучені під час затримання ОСОБА_5 , та повідомити про це власнику майнаОСОБА_5 .
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 12 квітня 2022 року № 12022041350000278.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Копію ухвали, негайно, направити власнику чоловічої куртки темно-синього кольору з надписом "Weigbao" та чоловічих штанів сірого кольору, без надписів, які вилучені під час затримання ОСОБА_5 - ОСОБА_5 , для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_12 Майна