Номер провадження 22-ц/821/635/22
Справа № 2314/6287/12
Придніпровського районного суду м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
18 квітня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Новікова О. М. Вініченка Б.Б., Гончар Н.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Побиванця Юрія Володимировича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року про поновлення строку пред'явлення для виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: відділ ГІРФО УМВС України в Черкаській області, орган опіки та піклування м. Черкаси, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано наступним.
Апелянтом оскаржувана ухвала отримана по пошті лише 22 лютого 2022 року, тому строк для подачі апеляційної скарги має бути поновлений та вираховуватись з часу отримання копії ухвали.
Положеннями частини першої ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розглянувши подане адвокатом апелянта клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та змісту оскаржуваної ухвали, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 26 січня 2022 року без участі ОСОБА_1 . Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 1801507584736 ОСОБА_1 отримала поштове відправлення 22 лютого 2022 року. Апеляційна скарга на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року подана скаржником через засоби поштового зв'язку 04 березня 2022 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку, встановленого процесуальним законом, тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Побиванця Юрія Володимировича про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року - задовольнити.
Поновити апелянту строк на оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Побиванця Юрія Володимировича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року про поновлення строку пред'явлення для виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: відділ ГІРФО УМВС України в Черкаській області, орган опіки та піклування м. Черкаси, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
О.М. Новіков
Б. Б. Вініченко
Н.І. Гончар