Ухвала від 14.04.2022 по справі 569/10945/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/10945/21

Провадження № 22-ц/4815/351/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок» Рівненської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок» Рівненської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі вказує, що судове рішення отримано 28 жовтня 2021 року, а встановлений законом 30-денний строк спливає 27 листопада 2021 року (субота, вихідний, неробочий день), то останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 29.11.2021 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового рішення вручена представнику ОСОБА_1 - адвокату Ревві Лесі Юріївні 28.10.2021 року. Апеляційна скарга надіслана засобами поштового зв'язку 29.11.2021 року (згідно відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 січня 2022 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, а саме сплати судового збору, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок» Рівненської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.

Попередній документ
103978355
Наступний документ
103978357
Інформація про рішення:
№ рішення: 103978356
№ справи: 569/10945/21
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.06.2021 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.06.2021 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
13.07.2021 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
31.08.2021 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
08.09.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.08.2022 12:00 Рівненський апеляційний суд