Ухвала від 18.04.2022 по справі 289/2110/21

Справа № 289/2110/21 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.

Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

18 квітня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 березня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження дотриманий.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 березня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк до "06" травня 2022 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу № 289/2110/21, зобов'язавши суд негайно направити справу до Житомирського апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
103978319
Наступний документ
103978321
Інформація про рішення:
№ рішення: 103978320
№ справи: 289/2110/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 19.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.11.2025 21:32 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.12.2021 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
10.01.2022 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
03.02.2022 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
28.03.2022 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.01.2023 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
29.03.2023 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
02.05.2023 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
22.06.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
13.07.2023 10:30 Житомирський апеляційний суд
13.09.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
25.10.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО Н С
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО Н С
відповідач:
Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
позивач:
Люшенко Володимир Васильович
представник позивача:
Бойко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ