Житомирський апеляційний суд
Справа №281/14/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
18 квітня 2022 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Лугинського районного суду про направлення справи 281/14/21 за поданням Коростенського РС №1 ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 до іншого суду,-
У поданні ставиться питання про направлення вказаної справи до іншого місцевого суду в межах Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення колегії суддів для його судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 08.04.2022 неможливо визначити суддю для розгляду справи - не вистачає потрібної кількості суддів у Лугинському районному суді Житомирської області, оскільки у суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження.
Інших суддів у Лугинському районному суді не має.
За таких обставин подання місцевого суду є обґрунтованим.
З метою забезпечення права засудженого на справедливий судовий розгляд дане кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до іншого місцевого суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів:
Подання Лугинського районного суду задовольнити.
Направити справу 281/14/21 за поданням Коростенського РС №1 ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_4 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: