СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/29/22
ун. № 759/3364/20
15 березня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участі секретаря Ящук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, подану в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог заяви вказав, що ним було отримано право грошової вимоги за договором №250621/1. У зв'язку з чим, заявник просив замінити стягувача - Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час судового засідання повідомлялися належним чином. Заявник просив розглянути заяву без участі представника заявника.
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29.07.20221 позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Договором № CL -121441 від 13.07.2018 у розмірі 96840,07 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.
25.06.2021 між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір факторингу із відступленням право вимоги за кредитним договором №250621. Того ж дня, було сплачено ціну відступлення. Відтак, з 26.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» набуло від АТ «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-121441 від 13.07.2018 (номер 794 Додатку №1 до Договору факторингу 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
З цього вбачається, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.
Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст.442, 433 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача з Акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ: 09807862) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (ЄДРПОУ: 37356981) у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№759/3364/20).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст складено.
Суддя: Ю.В. Войтенко