01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"01" жовтня 2007 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "ГазСпецСервіс", м. Чернігів
до Миронівського будівельно-монтажного управління, м. Миронівка
про стягнення 231654,70 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Відповідно до ч.3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 5.1. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №02-5/78 від 04.03.1998 р. платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Таким чином, ксерокопія платіжного доручення №707 від 13.09.2007 р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додана до позовної заяви не може бути належними доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.