"12" липня 2010 р.Справа № 4/80/10
Позивач Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”,
вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Нумпа”,
вул. Фрунзе, 130, с. Лимани, Миколаївська обл., 57284
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - Громова Л.А. довіреність № 8547/01 від 16.10.07р.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу у сумі 4514,53 грн., з яких: 4284,22 грн. основного боргу, інфляції в сумі 42,41 грн. за період з 06.12.09р. по 31.03.10р., 3% річних в сумі 24,14 грн. та пені в сумі 164,96 грн. за період з 16.12.09р. по 18.05.10р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
10.06.2008р. сторони уклали договір № 5153.01 на постачання теплової енергії, згідно якого позивач повинен був відпускати, а відповідач використовувати теплову енергію для опалення житлових та громадських споруд по вул. Рибна, 1/2, м. Миколаїв, та виконувати оплату спожитої теплоенергії щомісячно, згідно виставлених позивачем рахунків.
Оскільки відповідач виконував свої обов'язки по оплаті теплоенергії не належним чином, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість із спожитої теплоенергії в сумі 4284,22 грн., інфляції в сумі 42,41 грн. за період з 06.12.09р. по 31.03.10р., 3% річних в сумі 24,14 грн. та пені в сумі 164,96 грн. за період з 16.12.09р. по 18.05.10р.
Враховуючи, що :
- позивачем надана заява по справі № 4/80/10 від 12.07.2010р. про припинення провадження по справі на підставі ч.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з тим, що відповідач розрахувався з позивачем в повному розмірі;
- заява позивача підтверджена випискою банку (арк.спр. 38), згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем відсутня та погашено судові витрати,
за таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяТ.М.Дубова