"06" липня 2010 р. Справа № 8/97/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Новіковій Л.М.,
за участю представника позивача - Штокало О.В., дов. № 01/33-175 від 30.12.2009р.,
відповідач в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,
54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,
54055, АДРЕСА_1,
про стягнення коштів у сумі 15102 грн. 87 коп., -
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) коштів у сумі 15102 грн. 87 коп. - борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні 2010 року, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.
Про часі місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:
06.11.2008 р. між сторонами укладено договір № 44/1557 про постачання електричної енергії (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався продавати відповідачеві електричну енергію, а останній оплачувати позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 2.1 Договору встановлено, що під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.
На виконання зазначеного пункту Договору, відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28, в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 (далі - ПКЕЕ), сторонами 03.11.2009р. укладено Додатки №№ 1, 1а (далі -Додатки №№ 1, 1а) до Договору, якими узгоджені обсяги споживання електричної енергії на 2010 рік, зокрема, договірна величина, встановлена відповідачу у березні 2010 року складала 6500 кВт.год.
При цьому, за заявою відповідача щодо збільшення ліміту споживання електроенергії у березні 2010 року, позивачем скориговано ліміт споживання відповідачем електроенергії у березні 2010 року до 7200 кВт.г., про що свідчить повідомлення за № 04-23/2-2898 від 18.03.2010р.
На виконання умов Договору позивач у березні 2010 року постачав відповідачу електроенергію. Фактично відповідачем спожито у березні 2010 року -31940 кВт.г., що підтверджується актом про використану електричну енергію за березень 2010 року (а. с. 28). Таким чином, відповідачем у березні 2010 року перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 24740 кВт.год.
Пунктом 5 Додатку № 1 до Договору сторони обумовили, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду, споживач (відповідач у справі) несе відповідальність згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”.
Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.
Отже, на підставі Договору та Додатків №№ 1, 1а до нього, ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у березні 2010 року 15902 грн. 87 коп.
Позивачем направлені на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за № 04-23/2-3323 від 29.03.2010р., а також рахунок № 44/1557/3 на оплату двократної вартості на загальну суму 15902 грн. 87 коп., який частково оплачений відповідачем у сумі 800 грн., про що свідчить квитанція № 224 від 25.05.2010р.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за перевищення договірної величини у березні 2010 року складає 15102 грн. 87 коп.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (54055, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь:
відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393) 15102 грн. 87 коп. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії - на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461; код 23399393;
відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; ідентифікаційний код 24789699) 151 грн. 05 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “ПриватБанк”; МФО 326610; код 24789699.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька