ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"15" липня 2010 р. Справа № 5/45
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи № 5/45
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", який представляє Кіровоградська філія ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Кіровоград
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Акустика", м. Кіровоград
про стягнення 6 741 448,05 грн.,
Відкрите акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк", який представляє Кіровоградська філія ВАТ "ВіЕйБі Банк", звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Акустика" 6 741 448,05 грн., з них:
- 3 372 500,00 грн. боргу за кредитом;
- 198 491,31 грн. боргу за простроченими процентами;
- 61213,18 грн. боргу за нарахованими процентами;
- 49 243,56 грн. пені;
- 3 060 000 грн. штрафу у зв'язку з тим, що ВАТ "Акустика" істотно порушило умови кредитного договору № 6/2007-К від 26.06.2008 року, з урахуванням додаткової угоди № 3 від 20.11.2008р. до цього кредитного договору, укладеного між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Акустика".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2009р. вказана позовна заява прийнята до розгляду і порушено провадження у справі № 5/45.
Проте, до розгляду даної справи Відкрите акціонерне товариство "Акустика" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги визнати недійсними:
п. 2.10.2. кредитного договору № 6/2007-К від 26.06.2008 року;
п. 2.10.3. кредитного договору № 6/2007-К від 26.06.2008 року;
п. 4.4. кредитного договору № 6/2007-К від 26.06.2008 року;
додаткову угоду № 2 від 05.05.2008 року до кредитного договору № 6/2007-К від 26.06.2008 року;
додаткової угоди №3 від 26.11.2008 року до кредитного договору № 6/2007-К від 26.06.2008 року, укладеного між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Акустика".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2009 року провадження у справі № 5/32 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5/32.
На адресу господарського суду 13.07.2010 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі і зв'язку із наступним.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2010 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 року у справі № 5/32 залишено без змін. Вказаною постановою рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/32 залишено без змін.
Отже, обставини що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.
Провадження у справі слід поновити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі Закону України "Про акціонерні товариства" найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк" про, що зазначено у Статуті Банку.
Нормами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити провадження в справі № 5/42.
Здійснити заміну позивача його процесуальним правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5).
Розгляд справи призначити на 04.08.2010 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін невідкладно надати до суду:
ПОЗИВАЧА: докази на підтвердження відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з позичкового на поточний рахунок позичальника, банківські виписки з поточного рахунку позичальника на підтвердження надходження кредитних коштів та їх використання або зняття чи отримання готівкою позичальником; детальний розрахунок нарахованих процентів за кредитною угодою та їх погашення позичальником; договір банківського рахунку, укладений з позичальником; довідку про залишок суми основного боргу по кредиту та відсотках; банківські виписки з рахунку про надходження від позичальника коштів у погашення боргу по кредиту та відсотках, якщо вони надійшли;
ВІДПОВІДАЧА: у письмовій формі повідомити власну позицію відносно позовних вимог; документи на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; банківські виписки з поточного рахунку, платіжні доручення - у разі сплати стягуваної суми.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя