ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"15" липня 2010 р. справа № 14/64
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу
за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам"янська Друга селищна рада Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Знам"янка Друга
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам"янська агропромислова компанія", Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Богданівка
про визнання недійсною угоди
від прокуратури - участі не брав;
від позивача - Філіпенко С.І. - селищний голова, рішення № 1 від 10.04.2006;
від позивача - Данільченко Ю.В., довіреність № 43 від 08.02.10;
від відповідача - Турчанов О.В., довіреність № 05/01 від 05.07.2010;
Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам"янська Друга селищна рада Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсною угоди про відшкодування втрат від недоотримання коштів селищним бюджетом за фактичне користування земельною ділянкою без номера від 30.11.2007 укладену між Знам"янською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Знам"янська агропромислова компанія".
Позовні вимоги обґрунтовані незаконним користуванням земельною ділянкою відповідачем та невідповідністю вимогам земельного законодавства при укладання угоди про відшкодування втрат від недоотримання коштів селищним бюджетом за фактичне користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 21.05.2010 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2010, одночасно витребувано необхідні для розгляду справи докази (документи).
04.06.2010 від Знам"янської Другої селищної ради Кіровоградської області надійшла відмова від позову № 225 від 03.06.2010.
Крім того, до господарського суду 29.06.2010 року Знам"янським міжрайонним прокурором подано заяву про відмову від позову № 4-3600 від 21.06.2010 року.
Відповідач в судовому засіданні 15.07.2010 позовні вимоги не визнав.
Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також той факт, що заява про відмову від позову підписана особою, яка має відповідні повноваження на її підписання, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у даній справі.
Водночас, господарським судом роз'яснено присутнім в судовому засіданні, що відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтями 33, 43, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 14/64 припинити.
Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя