Дело № 4- 172 2010 год
05 июля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
следователя: Ткач Н.И.
рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работает, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 21.10.2009 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст.309 ч.2, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -
05 июля 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что 18.05.2010г. примерно в 13.10час. возле дома № 24-а расположенного по ул.Рабочей в г.Днепропетровске работниками милиции был задержан гр.ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правой руке был обнаружен и изъят стеклянный флакон, закрытый крышкой, содержащий согласно заключения эксперта № 70/10/1811 от 08.06.2010г., жидкость, объемом 2,6мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество « кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метамфитамин/, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества « кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухое вещество составляет 0,296г., которое ОСОБА_1 незаконно, повторно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.
По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 66101659 в отношении ОСОБА_1 по признакам ст.309 ч.2 УК Украины.
02.07.2010г. по подозрению в совершении выше указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1 и помещен в ИВС ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
05.07.2010г. ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины. Вину в предъявленном обвинении ОСОБА_1 признал полностью.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1, совершил преступление в период испытательного срока, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, трудоспособен, однако не работает, не имеет постоянного источника доходов, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, не имеет регистрации, в связи, с чем может скрыться от органов суда и следствия, с целью пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее судим, новое преступление совершил в период условного осуждения, постоянного места работы, жительства и семьи не имеет, на территории г. Днепропетровска и Днепропетровской области места регистрации не имеет, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украины, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А.Я. Леон