Дело № 4- 173 2010 года
06 июля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
следователя: Копыленко И.А.
рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, не военнообязанного, детей не имеющего, имеющего среднее образование, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч 2УК Украины, -
06 июля 2010 года в суд поступило представление об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом., будучи в состоянии алкогольного опьянения 06.11.2009 года, около 03.15 часов, находясь на территории рынка «Южный», расположенного напротив дома № 172 по ул. Рабочей в городе Днепропетровске, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, открыто завладели чужим имуществом ОСОБА_3, на общую сумму 1870 грн, и с похищенным имуществом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
По данному факту в следственном отделе Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 09.11.2009 года возбуждено уголовное дело № 66091828, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
10.11.2009 года за совершение данного преступления была избрана мера пресечения - подписка о невыезде ОСОБА_1.
17.11.2009 года, ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины предъявлено обвинение.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 186 УК Украины ОСОБА_1 признал полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.
25.03.2010 года умышленные действия ОСОБА_1, ОСОБА_2, и не установленного следствием лица переквалифицированы с ч.2ст. 186 УК Украины на ч. 2 ст.187 УК Украины.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 скрылся от следствия и был объявлен в розыск 25.03.2010 года.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, скрылся от следствия, совершил преступление, за которое Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 7-ми до 10 лет, нигде не работает, ничем общественно-полезным не занимается, в связи, с чем у следствия есть достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Исследовав предоставленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, но он скрывался от органов следствия и суда, нарушил подписку о невыезде, находился в розыске, ранее он не судим, однако постоянного места работы, жительства и семьи не имеет, по месту регистрации не проживает, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-1 УПК Украины, -
Изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А.Я. Леон