07 липня 2010 р. К-6382/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Співака В.І.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Юрченка В.В.,
Загороднього А.Ф.,
та секретаря Мудрицької Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2008 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2008 у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка до ОСОБА_4, третя особа: управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
встановила:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2008 відмовлено у відкритті провадження. Роз'яснено позивачу його право на звернення із відповідною позовною заявою до суду загальної юрисдикції в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2008 апеляційну скаргу Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка було залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2008 - без змін.
Не погоджуючись з рішенням судів першої та апеляційної інстанції Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка подав 31.01.2009 касаційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2008 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2008 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Із касаційною скаргою отримано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. В обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що в судовому засіданні суду апеляційної інстанції він не був присутній. Копія судового рішення суду апеляційної інстанції надійшла на його адресу лише 26.01.2009 тобто з пропуском місячного строку на касаційне оскарження, а тому він не міг вчасно скласти та подати до суду касаційну скаргу.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити його.
Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню, оскільки був пропущений не з вини Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка, а наведені ним причини є поважними.
Поновлюючи строк на касаційне оскарження, колегія суддів, вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити Луганському державному університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка строк на касаційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2008 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2008 у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка до ОСОБА_4, третя особа: управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2008 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2008 у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка до ОСОБА_4, третя особа: управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам по справі.
4. Надати ОСОБА_4 строк до 23.07.2010 для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
В.В. Юрченко
А.Ф. Загородній
Суддя С.В. Білуга