Справа №2-а-509/10
13 липня 2010 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача інспектора з адміністративної практики взводу із забезпечення супроводження Відділення Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Шульги Руслана Миколайовича на Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з адміністративної практики взводу із забезпечення супроводження Відділення Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Шульги Руслана Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора з адміністративної практики взводу із забезпечення супроводження Відділення Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Шульги Руслана Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -задоволено.
Відповідач, не погоджуючись з прийнятою Постановою суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану Постанову суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Ухвалою суду від 18 червня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 2 липня 2010 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: надати суду документ на підтвердження сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 КАС України.
Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті, хоча копію Ухвали про усунення недоліків від 18.06.2010 року апелянт отримав 21.06.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу відповідача інспектора з адміністративної практики взводу із забезпечення супроводження Відділення Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Шульги Руслана Миколайовича на Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з адміністративної практики взводу із забезпечення супроводження Відділення Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Шульги Руслана Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня отримання Ухвали.
Суддя О.В. Попович
•¦