Ухвала від 13.07.2010 по справі 2-а-969/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-969/09

УХВАЛА

13 липня 2010 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача Відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області -Ющенко Аліни Вікторівни на Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС відділення ДАІ у м. Чернігові Гутнікова Анатолія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 травня 2009 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС відділення ДАІ у м. Чернігові Гутнікова Анатолія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись з вказаною Постановою суду першої інстанції, представником відповідача 9 червня 2009 року подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану Постанову суду та постановити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою суду від 18 червня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 2 липня 2010 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: надати суду документ на підтвердження сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 КАС України.

Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті, хоча копію Ухвали про усунення недоліків від 18.06.2010 року апелянт отримав 01.07.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача Відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області -Ющенко Аліни Вікторівни на Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС відділення ДАІ у м. Чернігові Гутнікова Анатолія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня отримання Ухвали.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
10395961
Наступний документ
10395963
Інформація про рішення:
№ рішення: 10395962
№ справи: 2-а-969/09
Дата рішення: 13.07.2010
Дата публікації: 22.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: