Справа №2-а-1473/09
09 липня 2010 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Даницького районного суду м. Києва від 25.11.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коростенського району УДАІ УМВС України у Житомирській області Каленського Степана Петровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2009 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коростенського району УДАІ УМВС України у Житомирській області Каленського Степана Петровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з прийнятою Постановою суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану Постанову суду та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити повністю.
Ухвалою суду від 15 червня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 25 червня 2010 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату апелянтом судового збору, відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 КАС України.
Однак, в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті, копія Ухвали про усунення недоліків від 15.06.2010 року отримана апелянтом 21.06.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Даницького районного суду м. Києва від 25.11.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коростенського району УДАІ УМВС України у Житомирській області Каленського Степана Петровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Суддя О.В. Попович
•¦