Справа № 2-а-1907/09/2670(2-а-1907/08)
01 липня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
Головуючого судді Попович О.В.
Суддів: Мельничука В.П., Желтобрюх І.Л.
при секретарі Кравченко Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача-Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про відмову від апеляційної скарги на Ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2009 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до Прокуратури Голосіївського району м.Києва про визнання протиправним та скасування припису від 10.02.2009 року №3068,
АКБ «Трансбанк» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування припису від 10.02.2009 року № 3068 Прокурору Голосіївського району м.Києва.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 лютого 2009 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2009 року адміністративний позов було повернуто позивачу, оскільки позивач не усунену недоліки, зазначені в Ухвалі судді від 26 лютого 2009 року.
Не погодившись з Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2009 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати Ухвалу судді від 23.03.2009 року, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2010 року по апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження і справа призначена до розгляду.
01.07.2010 року апелянтом -АКБ «Трансбанк» заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які продали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 193 КАС України).
Колегія суддів не вбачає перешкод для відмови в задоволенні клопотання, а тому воно підлягає задоволенню.
Оскільки клопотання про відмову від апеляційних скарг надійшли до закінчення апеляційного провадження, то апеляційна скарга АКБ «Трансбанк» підлягає залишенню без розгляду, а апеляційне провадження - закриттю.
Керуючись ст.ст. 189, 193, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -
Клопотання апелянта-позивача Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про відмову від апеляційної скарги на Ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2009 року - задовольнити.
Прийняти відмову Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» від апеляційної скарги на Ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2009 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до Прокуратури Голосіївського району м.Києва про визнання протиправним та скасування припису від 10.02.2009 року №3068.
Провадження по апеляційній скарзі Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» - закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя О.В.Попович
Судді В.П.Мельничук
І.Л.Желтобрюх
(Повний текст Ухвали складено 01.07.2010 року.)