Справа: №2-а-766/09 Головуючий у 1- й інстанції Бондарчук В.В.
Суддя - доповідач: Попович О.В.
Іменем України
10 червня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Попович О.В.,
суддів Мельничука В.П., Шведа Е.Ю.,
при секретарі Окис Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Житомира про скасування постанови та визнання дій неправомірними, -
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 2 липня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Житомира про скасування постанови та визнання дій неправомірними - повернуто позивачу.
Не погоджуючись з даною Ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду клопотання про поновлення строку повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи заява про апеляційне оскарження апелянтом подана не була.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2009 року, апелянт аргументує пропуск строку тим, що копію оскаржуваної Ухвали він отримав 05.08.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Однак, суду апеляційної інстанції вважає аргументи пропуску строку на подання апеляційної скарги на Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2009 року, наведені апелянтом, такими, що не є поважними, оскільки в самій апеляційній скарзі позивач зазначає, що йому було відомо про постановлення Ухвали про повернення його позову 2 липня 2009 року.
Крім того, відповідно поштового штемпеля на конверті, в яком було направлено копію Ухвали суду від 02.07.2009 року та який додано до апеляційної скарги позивача, вбачається, зо Ухвала отримана ОСОБА_2 28.07.2009 року.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження Ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено без поважних причин, а тому підстав для його поновлення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 206, 212, 256 КАС України, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2009 року - відмовити.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання Ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя О.В. Попович
Судді В.П. Мельничук
Е.Ю. Швед
(Повний текс Ухвали складено 15.06.2010 року.)