Ухвала від 13.04.2022 по справі 174/78/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2728/22 Справа № 174/78/21 Суддя у 1-й інстанції - Ілюшик І. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», третя особа - Профспілка гірничо-металургійного комплексу про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», третя особа - Профспілка гірничо-металургійного комплексу про поновлення на роботі.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon; з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду; з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому "EasyCon" представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Додатково повідомляємо, з Інстукцією користувача Системи відеоконференц-прийому "EasyCon" можна ознайомитись за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому "EasyCon" - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», третя особа - Профспілка гірничо-металургійного комплексу про поновлення на роботі, який відбудеться 17 травня 2022 року о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому "EasyCon" (Система) з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Системи, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

Попередній документ
103947038
Наступний документ
103947040
Інформація про рішення:
№ рішення: 103947039
№ справи: 174/78/21
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 15.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
29.03.2021 15:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 13:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
04.06.2021 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
02.07.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
19.07.2021 13:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
28.07.2021 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
17.09.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
19.11.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 15:15 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
12.04.2022 13:20 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2022 10:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2022 13:10 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2023 12:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" у особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат"
АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
позивач:
АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає філія "Вільногірський ГМК" АТ "ОГХК"
ЯВОРСЬКИЙ АРКАДІЙ ІВАНОВИЧ
боржник:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" у особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сіра Тетяна Вікторівна
представник позивача:
ТОКОВЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Труфанов Володимир Іванович
представник цивільного відповідача:
Щербина Дмитро Віталійович
скаржник:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" у особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат"
стягувач (заінтересована особа):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Профспілка гірничо-металургійного комплексу
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА