Справа № 626/574/22
Провадження № 3/626/257/2022
Іменем України
13.04.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Транскомгруп», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 12.04.2022 року о 18 год. 00 хв. на території Красноградського району, Харківської області, а саме траса Харків-Красноград-Перещепине, керував автомобілем DAF XF 460 FТ, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, результат 2.20 проміле. Своїми діями порушив п.п. 2.9 а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно вдень 12.04.2022 року випив близько 300грм. горілки та сів за кермо, після чого був зупинений працівниками поліції, які запропонували продути алкотестер Драгер, результат якого показав 2.20 проміле, з результатом згоден.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-Протоколом ААБ №254659 від 12.04.2022 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та його згоду у вчиненні правопорушення;
-результатом огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6820, тест № 201, відповідно до якого стан сп'яніння ОСОБА_1 12.04.2022 року о 19 год. 09 хв. становив 2,20 проміле;
-відеозаписами порушення, з якого вбачається факт проведення ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, який показав результат 2,20 проміле, з яким останній повністю погодився.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність особи не встановлено. Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ - 37874947; МФО - 899998; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ з Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя