Ухвала від 12.04.2022 по справі 303/2383/20

Ухвала

12 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 303/2383/20

провадження № 61-534ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Закарпаттяенергозбут» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у вказаній справі.

У квітні 2022 року ТОВ «Закарпаттяенергозбут» подало клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, сплачений ТОВ «Закарпаттяенергозбут» судовий збір у розмірі 3 363,20 грн за платіжним дорученням від 28 грудня 2021 року № 38507 підлягає поверненню.

Разом з тим, Верховний Суд роз'яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п'ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» сплачений судовий збір у розмірі 3 363,20 грн за платіжним дорученням від 28 грудня 2021 року № 38507 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук

Попередній документ
103938429
Наступний документ
103938431
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938430
№ справи: 303/2383/20
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.04.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 11.04.2022
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
10.06.2020 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2020 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.08.2020 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.09.2020 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2020 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2020 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2020 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
30.06.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.10.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
01.12.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд