12 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 947/30114/20
провадження № 61-18051св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,
Червинської М. Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Довженком Олексієм Юрійовичем, на ухвалу Одеського апеляційного суду
від 06 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Колеснікова Г. Я.,
Вадовської Л. М., Сєвєрової Є. С.,
У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» (далі - ТОВ «Стандарт Фінанс Групп») звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
від 02 червня 2008 року № 019-в/47 (далі - кредитний договір) в розмірі
1 502 837,42 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено.
Стягнено із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 502 837,42 грн.
Стягнено із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 22 542,57 грн.
Не погодившись з цим судовим рішенням, 15 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Ухвалами Одеського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року та від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку
з несплатою судового збору в розмірі 33 813,85 грн.
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2020 року визнано неподаною
та повернено.
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат
Довженко О. Ю., подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду
м. Одеси від 17 грудня 2020 року і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з Київського районного суду м. Одеси.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального
та процесуального права.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду
Справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в складі колегії
з п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська