13 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/17127/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної казначейської служби України
на рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021
у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Лещенка Сергія Борисовича
до 1. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
2. Державної казначейської служби України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юс Вічі"
про стягнення 1830379,19 грн
У листопаді 2020 року Фізична особа-підприємець Лещенко Сергій Борисович звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, у розмірі 1830379,19 грн, яка складається з 1730379,19 грн матеріальної шкоди та 100000,00 грн моральної шкоди.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.06.2021 у справі № 910/17127/20 позов задоволено частково, стягнуто до Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Фізичної особи-підприємця Лещенка Сергія Борисовича 1523436,22 грн, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 03.08.2021 у справі № 910/17127/20 стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь Фізичної особи-підприємця Лещенка Сергія Борисовича витрати на послуги адвоката у розмірі 25000,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2021 р. у справі № 910/17127/20 скасовано в частині відмови в позові про стягнення матеріальної та моральної шкоди та прийнято в цій частині нове рішення та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
« 1. Позов Фізичної особи-підприємця Лещенка Сергія Борисовича задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, місто Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646) на користь Фізичної особи-підприємця Лещенка Сергія Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1730379 (один мільйон сімсот тридцять тисяч триста сімдесят дев'ять),19 грн матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч),00 грн моральної шкоди.
3. В іншій частині позову відмовити».
До Верховного Суду від Державної казначейської служби України надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу про скасування рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 і ухвалення нового рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Лещенка Сергія Борисовича.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/17127/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням наведеного, за подання касаційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 по справі № 910/17127/20 сума судового збору становить 52 511, 34 грн.
Матеріали касаційної скарги взагалі не містять доказів сплати судового збору у встановлених нормами Закону України "Про судовий збір" порядку і розмірі.
Скаржник не відноситься до осіб звільнених від сплати судового збору, які зазначені у приписах ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку на суму 52 511, 34 грн.
При цьому, суд звертає увагу скаржника на платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерському районі/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783,
- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007,
- код класифікації доходів бюджету - 22030102,
- найменування податку, збору, платежу - "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статті 4 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 по справі № 910/17127/20 залишити без руху.
2. Надати Державній казначейській службі України строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Державній казначейській службі України усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа про сплату судового збору на суму 52 511, 34 грн.за подання касаційної скарги.
4. Роз'яснити Державній казначейській службі України, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Жуков