Ухвала від 12.04.2022 по справі 910/12865/20

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12865/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубігов"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубігов",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Київська міська рада, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва",

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/12865/20 за касаційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубігов" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у цій справі, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.03.2022.

У зв'язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні розгляд справи № 910/12865/20 15.03.2022 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубігов" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити розгляд справи № 910/12865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубігов" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у судовому засіданні 31 травня 2022 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
103938140
Наступний документ
103938142
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938141
№ справи: 910/12865/20
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
29.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:40 Касаційний господарський суд
07.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"
відповідач (боржник):
ТОВ "Рубігов"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов"
заявник апеляційної інстанції:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рубігов"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов"
позивач (заявник):
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Пльотка П.Ю.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я