Ухвала від 13.04.2022 по справі 910/15211/20

УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15211/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л. - головуючий, Грек Б.М., Верховець А.А.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 (суддя Івченко А.М.) в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

у справі № 910/15211/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" 20.12.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 9080,00 грн.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 11.01.2022 вручено представнику скаржника 17.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 0101616959523.

27.01.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.01.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з наданням належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 11.01.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження судових рішень зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Скаржник посилається на неврахування судами висновків Верховного Суду, які викладені у постанові від 18.09.2020 у справі № 916/4693/15 щодо застосування ст.ст. 86, 236, 237 ГПК України, від 04.07.2018 щодо застосування ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, від 19.03.2021 у справі № 904/2073/19 стосовно застосування ст. 204 ЦК України.

У касаційній скарзі Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 отримано поштовим відправленням 29.11.2021, що підтверджується трекінгом за номером 0411636216836 поштового відстеження відправлення та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарги, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 19.12.2021, але оскільки 19.12.2021 був вихідним днем, то згідно з ст. 116 ГПК України, останнім днем звернення із касаційною скаргою на зазначене судове рішення є 20.12.2021.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Верховний Суд зауважує на тому, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Отже, враховуючи ситуацію, яка склалася в країні, Верховний Суд вважає за можливе призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у розумні строки.

У зв'язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20.

3. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2022 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 червня 2022 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15211/20.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

Попередній документ
103938139
Наступний документ
103938141
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938140
№ справи: 910/15211/20
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2025)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 11:24 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 10:25 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
06.04.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 13:25 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХОЛДИНГСЕРВІС"
за участю:
АК Реверук Петро Костянтинович
Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФПРОДИВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
представник:
Адвокат Зайцев В.Ю.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М