Ухвала від 12.04.2022 по справі 904/2406/21

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/2406/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний Посад"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний Посад"

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний Посад"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про визнання частини договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 904/2406/21 за касаційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний Посад" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 у цій справі, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2022.

У зв'язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні розгляд справи № 904/2406/21 17.03.2022 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний Посад" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити розгляд справи № 904/2406/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний Посад" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 у судовому засіданні 24 травня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
103938125
Наступний документ
103938127
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938126
№ справи: 904/2406/21
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2022)
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: стягнення грошових коштів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та визначення порядку виконання рішення,
Розклад засідань:
05.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2022 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
23.08.2022 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
ТОВ "Вільний Посад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД"
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "Вільний Посад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД"
заявник:
Державна судова адміністрація України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вільний Посад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД"
позивач (заявник):
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській
Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД"
представник заявника:
Миргородська Ганна Юріївна
представник позивача:
Адвокат Мотуз Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я