Справа № 127/9353/21
Провадження 6/127/132/22
12 квітня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 127/9353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
01.04.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 127/9353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено прізвище, ім'я та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.
02.09.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 127/9353/21, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані із наданням правничої допомоги у розмірі 4500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 908,00 грн.
13.10.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 127/9353/21, в якому неправильно зазначено прізвище, ім'я та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 127/9353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 127/9353/21, виданого 13.10.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/9353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвалу суду вважати невід'ємною частиною судового рішення № 127/9353/21 від 02.09.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя