Справа № 129/218/22
Провадження по справі № 2-о/129/33/2022
"12" квітня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Установив:
26.01.2022 р. до суду подано уточнену 18.02.2022р. та 11.04.2022р. заяву, в якій заявниця просить встановити факт її спільного проживання з своєю матір'ю ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , оскільки вони проживали спільно як сім'я, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, несли спільні витрати по сплаті комунальних платежів, та за власні кошти здійснила поховання померлої матері і є єдиною спадкоємицею за заповітом її спадщини, однак через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавицею на день її смерті не може реалізувати своє право на спадщину.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути без неї (а.с. 2 ).
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги визнала, справу просила розглянути без неї (а.с. 44 ).
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_1 спільно проживала з своєю померлою матір'ю ОСОБА_4 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , вела спільне господарство, була пов'язані спільним побутом, несла спільні витрати по сплаті комунальних платежів та за власні кошти здійснила поховання померлої матері і є єдиною спадкоємицею за заповітом її спадщини, але через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавицею на день її смерті заявниця не може реалізувати своє право на спадщину; інші спадкоємці та спір про право відсутні.
Зазначені правовідносини регулюються ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки ОСОБА_1 спільно проживала з своєю померлою матір'ю ОСОБА_4 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , вела спільне господарство, була пов'язана спільним побутом, несла спільні витрати по сплаті комунальних платежів та за власні кошти здійснила поховання померлої матері і є єдиною спадкоємицею за заповітом її спадщини, але через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавицею на день її смерті заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту, інших спадкоємців і спору про право немає, то з метою виникнення умов для реалізації спадкових прав заявниці цей факт необхідно встановити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2009 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка померла ОСОБА_3 (а.с.6);
- заповітом від 24.09.2004р., за яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла, зокрема, ОСОБА_1 (а.с. 7);
- довідкою Краснопільської сільської ради від 01.04.2022р. № 159, згідно з якою ОСОБА_1 на день смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з нею в АДРЕСА_1 (а.с. 35);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_1 постійно проживала з своєю матір'ю ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 37, 40).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з своєю матір'ю ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: