Ухвала від 13.04.2022 по справі 279/6330/21

Справа №279/6330/21

Провадження № 1-во/279/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в м. Коростені за клопотанням начальника ДУ « Житомирська установа виконання покарань №8 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 11.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3ст.185, ч.4ст.187, ч.2ст.345,ч.1ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ч.4ст.187,ч.3ст.185 КК України

11.03.2022 року за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , судом винесена ухвала.

12.04.2022 року надійшло клопотання начальника ДУ « Житомирська установа виконання покарань №8 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 11.03.2022 року, а саме в резолютивній частині ухвали допущена описка, зазначено строк тримання під вартою продовжити ОСОБА_3 до 10 травня 2021 року, а потрібно до 10 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з”явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи, що при написанні ухвали судом була допущена описка, дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369,372,379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 11 березня 2022 року та вважати вірним в резолютивній частині ухвали « Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою продовжити на 60 днів до 10 травня 2022 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1