Ухвала від 13.04.2022 по справі 279/1406/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

провадження №1-кс/279/375/22

Справа № 279/1406/22

13 квітня 2022 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120220654900000067 від 12.04.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-

УСТАНОВИВ:

11.04.2022 року близько 16:25 до Коростенського РУП надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав зелену подрібнену масу зовні схожу на "Коноплю".

12.04.2022 Коростенським РУП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065490000067 від 31 серпня 2021 року, за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

11.04.2022 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. хв. було проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору, насіння снодійного маку;-астина пластикової ємкості.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв'язку з невідкладністю, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Ініціатор клопотання, прокурор в судове засідання не з"явилися, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв'язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні транспортному засобі, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
103933503
Наступний документ
103933505
Інформація про рішення:
№ рішення: 103933504
№ справи: 279/1406/22
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи