Ухвала від 13.04.2022 по справі 278/208/22

справа 278/208/22

УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, скасування рішення та витребування майна, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог обслуговуючий кооператив "Городницьке товариство "ЗЛАГОДА", --

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана заява, одним із пунктів якої позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Проаналізувавши вимоги такого клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки доказ, який бажає витребувати заявник вже долучено одним із додатків до позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко