Ухвала від 24.03.2022 по справі 295/1413/22

Справа №295/1413/22

1-кп/295/580/22

УХВАЛА

Іменем України

24.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12016060020005973 від 15.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12016060020005973 від 15.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зазначене клопотання прокурор підтримав та просив задовольнити його.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання 24.03.2022 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд розглядає справу у його відсутність.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060020005973 від 15.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході вивчення матеріалів кримінального провадження, встановлено, що до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 15.09.2016 звернувся ОСОБА_3 з повідомленням про вчинення відносно нього кримінального правопорушення невідомими особами, яких він запросив до себе до квартири АДРЕСА_1 , що полягало в крадіжці належних йому грошових коштів.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний, обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про осіб, що вчинили злочин та вичерпані можливості їх отримати.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

Підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, сплив, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060020005973 від 15.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103933457
Наступний документ
103933459
Інформація про рішення:
№ рішення: 103933458
№ справи: 295/1413/22
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2026 14:55 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2022 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО А П
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО А П
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Коцур Михайло Іванович
прокурор:
Дубініна Наталія Ігорівна