Справа № 724/7/22
Провадження № 2/724/183/22
04 квітня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Філіпчуку Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
10.01.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтуванні своєї позовної заяви позивач зазначає, що судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року у цивільній справі № 724/552/21 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
04.06.2020 року Хотинським районним відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження. Син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, що не заперечується позивачем. Однак відповідач звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу не повідомила суд про обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, а саме наявність у платника аліментів інших дітей, так на утриманні позивача є донька від першого шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на доньку ОСОБА_1 позивач сплачує аліменти в сумі 50 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, що на даний час складає 1 309 грн. Аліменти на доньку призначені за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2014 року та рішенням Хотинського районного суду від 05 жовтня 2018 року № 724/1209/18 про зміну розміру аліментів.
Позивач вказує, що на сьогоднішній день його дохід складається з випадкового несистематичного заробітку. При стягненні із нього аліментів із частки від заробітку і доходу він залишається взагалі без засобів на існування, незважаючи на постійне лікування та придбання ліків.
Таким чином, враховуючи, що на утриманні у позивача є двоє дітей на яких він сплачує аліменти, а законодавством передбачено, що на двох дітей стягнення аліментів не може бути більше 1/3 від доходу тобто по 1/6 на кожну дитину.
Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та змінити розмір аліментів.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав свою позовну заяву в повному обсязі та простив її задовольнити, крім того визнав обставину, що перебував на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, 04.03.2022 року подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно до ч.1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2018 року справа № 724/1209/18 вирішено збільшити розмір аліментів визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2014 року стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 000 грн., щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з судового наказу від 01 квітня 2021 року справа № 724/552/21 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2021 року становить 15 948,55 грн. та 210,50 грн. витрати на виконавче провадження.
Згідно до довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради від 08.11.2021 року № 1025 в якій вказується, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і його склад сім'я складається: мати ОСОБА_6 , сестра ОСОБА_7 , племінник ОСОБА_8 , племінниця ОСОБА_9 .
Як вбачається з останнього запису у трудовій книжці ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , що ОСОБА_1 04.06.2010 року звільнений з ТОВ «БФБ» за власним бажанням.
У відповідності до вимоги державного виконавця від 04.11.2021 року № 29740 в якій виконавець зобов'язав ОСОБА_1 з'явитися до нього 11.11.2021 року щодо сплати боргу за судовим наказом № 724/552/21 від 01.04.2021 року, який виданий Хотинським районним судом Чернівецької області.
Встановлено, що боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 станом на 01.11.2021 року у боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17 948,55 грн., та 210,50 грн., витрати виконавчого провадження, що підтверджується розрахунком про розмір заборгованості по виплаті аліментів.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, з аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів, та на утриманні наявні інші неповнолітні діти.
При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Враховуючи вище викладене та те, що на утриманні позивача знаходиться донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої він також сплачує аліменти відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області 724/1209/18, крім того судом встановлено, що позивач офіційно не працює, допомогу по безробіттю не отримує у власності рухомого чи нерухомого майна не має у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів, також суд бере до уваги те, що 04.03.2022 року відповідач подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала. Оскільки у відповідності до норм чинного законодавства суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав та якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача та вбачає підстави для задоволення позову.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів слід задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року у справі № 724/552/21 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частки заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, змінивши на 1/6 частки (доходу) заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили та до досягнення повноліття дитини.
Крім того, відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову - на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 19, 49, 76-89, 141, 206, 259, 263- 265, 268, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року у справі № 724/552/21 на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частки заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, змінивши на 1/6 частки (доходу) заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 908 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 12.04.2022 року.
Суддя: О.Г.Єфтеньєв