Справа № 569/19885/19
12 квітня 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Ковальчука О.Б.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.
11.04.2022 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника позивача-відповідача - адвоката Гвяздовського А.Є. надійшла письмова заява про виклик свідка ОСОБА_3 та її допит в судовому засіданні в режимі відеоконферензв'язку.
Розгляд справи призначено на 14 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У порушення вимог ст. 212 ЦПК України заява представника позивача-відповідача - адвоката Гвяздовського А.Є. про виклик свідка ОСОБА_3 та її допит в судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 14 квітня 2022 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 11 квітня 2022 року, тобто - за три дні до дати проведення судового засідання, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України , суд -
Клопотання позивача-відповідача - адвоката Гвяздовського А.Є. про виклик свідка ОСОБА_3 та її допит в судовому засіданні в режимі відеоконферензв'язку - залишити без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.