Справа № 395/128/22 Провадження № 2/395/99/2022
12 квітня 2022 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказавши, що з 01 вересня 2020 року позивачка є студенткою другого курсу факультету історії, бізнес-освіти та права Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені В. Винниченка (IV рівня акредитації) денної комерційної форми навчання, термін навчання - з 01.09.2020 р. по 30.06.2024р. На даний час позивачка перебуває на утриманні матері.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушений звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на свою користь.
В судове засідання позивач не з'явилася. До суду позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьком в свідоцтві про народження записано - ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження актовий запис №3 від 10.02.2004 року, зареєстрований виконавчим комітетом Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
Відповідно до довідки Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені В. Винниченка №256/2022 від 17.01.2022 р. з 01 вересня 2020 року по 28 лютого 2022 року позивачка є студенткою ІП20Б групи другого курсу факультету історії, бізнес-освіти та права Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені В. Винниченка (IV рівня акредитації) денної комерційної форми навчання, термін навчання - з 01.09.2020 р. по 30.06.2024р.
У відповідності до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 зареєстрована та проживає біля матері. Сім'я забезпечена всіма необхідними предметами повсякденного вжитку. ОСОБА_1 забезпечена одягом, взуттям, предметами гігієни, продуктами харчування. Мати забезпечує належні умови для виховання та навчання ОСОБА_1 . Батько участі у вихованні дитини участі не бере.
Згідно пункту 3.3. договору про навчання у закладі вищої освіти б/н плата за один навчальний семестр навчального року складає 8460 гривень, що підтверджується копією даного договору.
Згідно копій дублікатів квитанцій від 28.05.2021 року та від 29.10.2021 року ОСОБА_3 було здійснено перерахунок коштів у сумі 8460 гривень та 8885 гривень з призначенням за навчання та освітні послуги ОСОБА_1 , 2 курс, факультет історії та права.
На даний час позивач перебуває на утриманні матері. Навчання позивачки у навчальному закладі вимагає від неї додаткових матеріальних затрат та зусиль для організації навчального процесу.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивач.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з 03 лютого 2022 року, і до припинення навчання ОСОБА_4 , яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булли присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 12 квітня 2022 року.