Справа № 351/430/22
Номер провадження №1-кс/351/145/22
11 квітня 2022 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091230000042 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091230000042 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 29.03.2022 близько 16 год. ОСОБА_4 , який був раніше засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України повторно, використовуючи купюру номіналом 500 гривень з надписом «сувенірний банк», під приводом здійснення покупки товарів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеному по АДРЕСА_1 , шахрайським способом заволодів грошима у сумі 340 (триста сорок) гривень та товарами на суму 160 (сто шістдесят) гривень, завдавши збитків на загальну суму 500 (п'ятсот) гривень.
08.04.2022 під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав пару шкарпеток сірого кольору марки «Ardi» та сувенірну купюру номіналом 500 (п'ятсот) гривень.
08.04.2022 пару шкарпеток сірого кольору марки «Ardi» та сувенірну купюру номіналом 500 (п'ятсот) гривень визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022091230000042 від 08.04.2022.
Відповідно до ст. 98 КПК України Постановою від 08.04.2022, враховуючи, що вилучені предмети мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, пару шкарпеток сірого кольору марки «Ardi» та сувенірну купюру номіналом 500 (п'ятсот) гривень визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022091230000042 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
На підставі наведеного слідчий просить накласти арешт на пару шкарпеток сірого кольору марки «Ardi» та сувенірну купюру номіналом 500 (п'ятсот) гривень, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12022091230000042 від 08.04.2022, які зберігати при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, зокрема: Витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №12022091230000042 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України; Постанову про визнання речовими доказами від 08.04.2022, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 11.03.2022, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_5 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на пару шкарпеток сірого кольору марки «Ardi» та сувенірну купюру номіналом 500 (п'ятсот) гривень, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12022091230000042 від 08.04.2022, які слід зберігати при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ - пару шкарпеток сірого кольору марки «Ardi» та сувенірну купюру номіналом 500 (п'ятсот) гривень, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12022091230000042 від 08.04.2022.
Речові докази: пару шкарпеток сірого кольору марки «Ardi» та сувенірну купюру номіналом 500 (п'ятсот) гривень зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12022091230000042 від 08.04.2022.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_6