Єдиний унікальний номер справи 185/8762/21
12 квітня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні у період воєнного стану кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , -
Прокурором було повторно заявлено клопотання про забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , привід стосовно яких не був виконаний до цього поліцією.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, які не з'явились до суду, привід стосовно яких поліцією не виконаний, є неможливим, сторони наполягають на виклику вказаних осіб, тому суд вважає необхідним постановити повторно ухвалу про їх привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -
Оголосити перерву в судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, на 10 травня 2022 року о 14:00 годині.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачену.
Піддати приводу на вказану годину свідків :
-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1