Справа №201/1270/22
Провадження № 3/201/1248/2022
08 квітня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої реалізатором в торговій точці за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутої за ч. 1 ст.156 КУпАП,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 07.02.2022 з відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов зазначений вище адміністративний матеріал, який був переданий судді Батмановій В.В.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №310836 від 04.02.2022 вбачається, що ОСОБА_1 04.02.2022 близько 10:30 години у торгівельній точці за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів, без будь-яких дозвільних документів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення приходить до наступних висновків.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього додатків, зазначена стаття КУпАП не відповідає суті скоєного правопорушення та будь-яких документів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, працівниками поліції не надано.
Враховуючи вище викладенні обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Батманова