ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
11.04.2022справа №910/2926/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» (вул. Гойди Юрія, буд. 10, кабінет 59, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000; ідентифікаційний код 43806361)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Промстальінвест» (вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 40762772)
про стягнення 194 124,79 грн,
без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Промстальінвест»: 169 000 грн основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 02.04.2021 №0204_01; 16 608,30 грн пені; 5 641,49 грн втрат від інфляції та 2 875 грн 3% річних, а всього 194 124,79 грн.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем невірно зазначено власну адресу місцезнаходження юридичної особи, а саме: вул. Волошина, буд 26/307, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.
Так, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства є: вул. Гойди Юрія, буд. 10, кабінет 59, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.
Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження надіслання позовної заяви і доданих до неї документі позивачем подано суду опис вкладення у цінний лист від 22.02.2022, з якого вбачається, що відповідачу вказані документи було надіслано на адресу « 88000, м. Ужгород, вул. Волошина,26, км. 307».
Проте юридичною адресою відповідача є: вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013, що також зазначено позивачем у позовній заяві.
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви з вірним зазначенням місцезнаходження позивача та документів, які підтверджують надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко