ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"08" квітня 2022 р. Справа № 300/1199/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні від 06.04.2022 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання до перерахунку та виплати пенсії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання до перерахунку та виплати пенсії.
Судом вирішено спір по суті позовних вимог шляхом прийняття 06.04.2022 судового рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у здійснені перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019, відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Івано-Франківській області" від 05.01.2022 №2012 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Івано-Франківській області" від 05.01.2022 №2012 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, встановленого за прирівняною посадою поліцейського та виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позову відмовлено. Судом також вирішено питання судових витрат, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
При виготовленні вказаного рішення від 06.04.2022 судом помилково в абзаці восьмому описової частини рішення невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_2 ", в той час як вірним є " ОСОБА_1 ".
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в рішення по даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2022, зокрема, в абзаці восьмому описової частини рішення вказати вірні відомості щодо прізвища, ім'я та по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.