про внесення виправлень у судове рішення
08 квітня 2022 року ЛуцькСправа № 140/13871/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови у зарахуванні періоду роботи з 01.06.2018 по 31.12.2020 фельдшером підземним у Відокремленому підрозділі "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" до страхового стажу для призначення і обчислення пенсії та здійснення права на загальнообов'язкове державне соціальне страхування протиправною, зобов'язання відповідача зарахувати період роботи з 01.06.2018 по 31.12.2020 фельдшером підземним у Відокремленому підрозділі "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" до страхового стажу для призначення і обчислення пенсії та здійснення права на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Задовольняючи позовні вимоги в другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суд помилково замість слова соціальне страхування вказав пенсійне страхування.
Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач просила зобов'язати відповідача зарахувати період роботи з 01.06.2018 по 31.12.2020 фельдшером підземним у Відокремленому підрозділі "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" до страхового стажу для призначення і обчислення пенсії та здійснення права на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву про виправлення описки задовольнити.
В другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення замість слова пенсійне страхування вказати соціальне страхування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.Д. Ковальчук