Справа № 671/153/22
29 березня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську подання головного державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Козлової Віти Миколаївни,
встановив:
На виконанні у Волочиському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист № 671/238/2016 від 08.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментівна утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно.
Головний державний виконавець Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Козлова В.М., звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній ухиляється від сплати аліментів та місце проживання його невідоме.
Так, 09.09.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена на адресу боржника.
06.10.206 року винесено постанову про арешт коштів боржника.
Далі, 14.06.2017 року та 10.10.2017 року боржнику було надіслано виклики, якими зобов'язано з'явитись до Волочиського ВДВС для вирішення питання щодо сплати аліментів, проте боржник на виклики не з'явився.
21.02.2018 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
12.03.2018 року конверт із постановами щодо встановлення тимчасових обмежень, які направлялись боржнику для відома, повернувся із зазначенням причини повернення “адресат за зазначеною адресою не проживає”.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 07.06.2021 року, про останнє місце роботи боржника інформація відсутня.
22.06.2021 року сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_1 , згідно якої за боржником відсутнє майно.
19.01.2022 року державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 50%, оскільки заборгованість зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за 3 роки.
Також, 26.01.2022 року державним виконавцем складено акт про те, що під час телефонної розмови зі стягувачем ОСОБА_2 , було встановлено, що на даний час боржник ОСОБА_1 в с. Чухелі Хмельницької області не проживає та його місце перебування невідоме.
28.01.2022 року сформовано довідку-розрахунок, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів за період з 25.03.2016 року по 01.01.2022 року становить 64406,56 грн.
В судове засідання представник Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з'явився, подавши до суду заяву, в якій подання підтримує, просить розгляд подання проводити у відсутності представника відділу.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця смт. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, останнє відоме місце проживання якого: Хмельницька область, с. Чухелі.
Проведення розшуку доручити відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Бабій