Справа № 706/1388/21
2/706/159/22
05.04.2022 м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Танькова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право приватної власності на житловий будинок А: веранду а1, ганок а1, літню кухню Б сарай В, сарай Г, Сарай Д, огорожу № 1, хвіртку №2, колодязь №3, загальною вартістю 37100 грн які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що його батько, ОСОБА_2 , який проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 та після смерті своєї дружини, а його матері був останнім членом двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Ним прийнята спадщина в порядку вимог ст268, 269 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору Уманського району : Христинівського районного нотаріального округу, де заведена спадкова справа № 27/2008 рік.
Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 37100 грн, що стверджується Висновком про вартість об'єкта від 17.12.2021р ПП ОСОБА_3 , який приєднується до цієї позовної заяви.
В Нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок письмовою довідкою - роз'ясненням від 06.12.2021р вих. № 97/02-14, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на цей будинок на ім'я ОСОБА_2 .
З роз'ясненням права вирішення питання в судовому порядку ОСОБА_2 в 1973р був збудований житловий будинок в АДРЕСА_1 , який був зареєстрований в Погосподарській книзі Ягубецької сільської ради та в якому він проживав та був зареєстрований як фізична особа до самої смерті.
Присадибна земельна ділянка перебувала в його користуванні і за обліком Земельної шнурової книги сільської ради рахуються за ним до цього часу. Отже, житловий будинок з господарськими будівлями не є об'єктом самочинного будівництва в значенні ст. 276 ЦК України, а є об'єктом приватної власності, який має бути успадкованим.
Після смерті батька, прийнявши спадщину, він користуюсь житловим будинком з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою.
Інших спадкоємців у померлого не мається. Христинівська міська рада є правонаступником Ягубецької сільської ради, яка ліквідована.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.
В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 та після смерті своєї дружини, а його матері був останнім членом двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Ним прийнята спадщина в порядку вимог ст268, 269 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору Уманського району : Христинівського районного нотаріального округу, де заведена спадкова справа № 27/2008 рік.
Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 37100 грн, що стверджується Висновком про вартість об'єкта від 17.12.2021р ПП ОСОБА_3 , який приєднується до цієї позовної заяви.
Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право приватної власності на житловий будинок А: веранду а1, ганок а1, літню кухню Б сарай В, сарай Г, Сарай Д, огорожу № 1, хвіртку №2, колодязь №3, загальною вартістю 37100 грн які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. П. Орендарчук